| utama | profil | produk | makalah | tinta emas | buletin | galeri | arkib | debat maya | alumni debat uiam |

SEPARUH AKHIR DEBAT PERPADUAN 2006: KETUA TEKNIKAL HAKIM MADUM UNDANG KONTROVERSI

                          18/12/2006, UKM, Bangi: Pertandingan separuh akhir antara UM2 dan UIAM1 telah mencetuskan kontroversi yang paling besar dalam sejarah dunia debat di Malaysia. Buat pertama kalinya, sebuah pasukan hanya dibenarkan bertanding dengan 2 orang pendebat sahaja, sedangkan di pihak yang satu lagi dengan 3 orang pendebat. Hal ini berlaku apabila pasukan UM2 hanya dibenarkan berdebat dengan 2 orang pendebat sahaja, melawan pasukan UIAM dengan 3 pendebat. Keputusan yang pelik ini dibuat oleh Ketua Teknikal Hakim MADUM, En. Mohd Khair Ngadiron (UIAM), bagi menangani kontroversi ketidakcukupan anggota pasukan UM, dan sekaligus 'mengubah' keputusan Panel Hakim pertandingan suku akhir sehari sebelum itu yang diketuai oleh En. Fauzi Othman (UTM). Pada peringkat suku akhir antara UM2 dan UIAM2, Panel Hakim selepas perbincangan, dan atas persetujuan UIAM2, telah menolak penarikan diri pasukan UM2 dan memberi kebenaran kepada pasukan UM2 untuk mengambil seorang pendebat simpanan UM1 (yang tidak layak ke pertandingan suku akhir) bagi menggantikan 2 orang pendebat UM2 yang terpaksa meninggal pertandingan atas sebab-sebab keluarga yang tidak dapat dielakkan.

Walau bagaimana pun, selepas UIAM1 tewas dengan Juri 5-0 ke tangan UM2, margin: 6.5 dan Pendebat Terbaik disandang oleh UM2, iaitu saudara Azizi Bin Abu Bakar Teoh, UIAM1 (dan seluruh kontinjen UIAM) telah membuat bantahan kepada pihak penganjur, dan bantahan tersebut seterusnya disalurkan kepada Jawatankausa Teknikal Hakim MADUM untuk diputuskan.

Akibat daripada keputusan itu yang memelikkan itu, pertandingan separuh akhir antara UM2 dan UIAM2 tersebut menjadi satu-satu pertandingan yang diragui keabsahannya, kerana pertandingan debat yang digariskan oleh MADUM, hanya membenarkan pertandingan debat dijalankan apabila semua pasukan mempunyai anggota yang lengkap (iaitu 3 pendebat) bagi sesuatu pertandingan. Peraturan debat MADUM, bahkan semua peraturan debat di Malaysia (bagi apa juga format dan pertandingan) memperuntukkan bahawa pasukan yang tidak cukup anggota untuk berdebat, selepas 15 minit sesuatu pertandingan itu sepatutnya dimulakan, hendaklah diisytiharkan kalah oleh Ketua Hakim pertandingan. Tetapi keputusan Ketua Teknikal Hakim MADUM bagi Debat Perpaduan kali ini amat memeranjatkan semua pihak, terutama apabila Ketua Teknikal Hakim MADUM itu sendiri adalah merupakan pegawai UIAM, yang terlibat dalam kontroversi tersebut.

Dalam pertandingan separuh akhir tersebut, UIAM1 telah memenangani perlawanan tersebut tetapi Pendebat Terbaik sekali lagi disandang oleh pendebat UM2, iaitu saudara Azizi Bin Abu Bakar Teoh. Suasana kontroversi pertandingan Debat Perpaduan pada kali ini, bukan sahaja melibatkan pasukan UM dan UIAM sahaja, tetapi turut dikongsi oleh semua pendebat universiti-universiti lain, yang rata-rata memberikan sokongan moral yang jitu dan padu kepada pasukan UM. Sokongan jitu kepada UM tersebut, jelas memperlihatkan sikap para pendebat dan dunia debat, yang dilihat sebagai memperlecehkan pendirian UIAM yang memberikan kebenaran kepada pasukan UM2 untuk menukar anggota pasukan sewaktu pertandingan suku akhir, tetapi kemudian membuat bantahan selepas ditumpaskan dengan teruk oleh pasukan UM2.

Lebih memeranjatkan semua pendebat, sewaktu pengumuman pasukan yang layak ke pertandingan akhir, pihak Urusetia tidak menayangkan "multimedia" ranking dan keputusan pertandingan separuh akhir, seperti yang sering dilakukan sebelum ini. Tindakan ini dilihat oleh banyak pihak sebagai cubaan untuk "damage control" oleh Ketua Teknikal Hakim MADUM, untuk menutup kontroversi dan kesilapan yang maha besar dalam sejarah perdebatan negara.

DEBAT PERPADUAN 2006: SEPARUH AKHIR ANTARA UM –LWN- UIAM CETUSKAN KONTROVERSI, MEMALUKAN MADUM!!