akademidebat.com buletin

   

| utama | profil | produk | makalah | tinta emas | buletin | galeri | arkib | debat maya | alumni debat uiam |

 

 

DEBAT MAYA ~ SEKILAS DEBAT ALAM SEKITAR 2008

 

Oleh: Bunga Cinta Lestari

---------------------------------

 

Usul Debat Alam Sekitar 2008 :

Pusingan Pertama : Pembangunan Mapan Mampu Menjana Keseimbangan Alam Sekitar

Pusingan Kedua : Pencemaran Sungai di Malaysia, Sudah Tiada Harapan

Pusingan Ketiga : Demi Alam, Konsep Pencemar Bayar Perlu dikuatkuasakan

Pusingan Empat : Undang - undang Jawapan terbaik kepada Permasalahan Alam Sekitar

Pusingan Lima : Kitar Semula : Hangat - hangat Tahi Ayam

Pusingan Enam : Pendidikan Alam Sekitar di Malaysia Tidak Tentu Arah

Suku Akhir : Kita Sepakat Menangani Masalah Perubahan Iklim Dunia

Separuh Akhir : Penggunaan Lestari Sumber Asli Menjamin Pemuliharaan Alam Sekitar

Akhir : Kita Cukup Serius Menangani isu Alam Sekitar

------------------------------------------------------------------

 

Ucapan syabas buat semua pendebat ipt yang telah mengikuti pertandingan debat alam sekitar di Universiti Malaysia Sabah baru-baru ini. Tahniah untuk kejuaraan julung kali buat pasukan UITM dalam pertandingan debat alam sekitar kali ini. Seperti menepati ramalan ramai pihak, pasukan UITM dan UIAM berjaya memboloskan diri sehingga ke peringkat akhir.

Namun, ranjau dan onak berliku telah dilalui oleh pasukan UITM apabila berada pada kelompok pasukan pilihan selesai pusingan awal berakhir. Bersama-sama pasukan ini ialah UM dan UMS yang masing-masing telah bertemu di peringkat suku akhir, sebelum pasukan UM yang meneruskan perlawanan ke peringkat berikutnya tumbang kepada pasukan UITM di peringkat separuh akhir.

Bagi UIAM pula, walaupun tunduk dengan mudah oleh pasukan UM pada pusingan pertama perlawanan, laluan mereka seterusnya amat mudah bagi mereka mengekang pasukan lain dari terus mara. Rata-rata kelebihan sememangnya berpihak pada UIAM apabila melihat kelompok pasukan pada peringkat suku akhir dan separuh akhir.

Demikian sedikit sebanyak perjalanan kedua-dua pasukan sebelum beraksi di peringkat akhir. Apa yang menarik kali ini, beberapa perlawanan sama ada peringkat pusingan awal, suku akhir, separuh akhir mahupun peringkat akhir itu sendiri berjaya menunjukkan tahap perlawanan yang cukup memberansangkan terutamanya bagi kalangan juri yang membuat penghakiman.

Perlawanan pasukan seperti UITM dan UM ( pusingan kelima & separuh akhir ), UM dan UMS ( suku akhir ) serta UIAM dan UITM ( peringkat akhir ) memperlihatkan keupayaan konsep dan penghujahan yang cukup terkawal dan dinamik persembahan yang meyakinkan berjaya memikat juri dan penonton yang melihat. Kelebihan perlawanan2 ini pada hemat saya dan rakan2 yang menghakiminya menjadi perlawanan buku dengan ruas dan perlu dijadikan salah satu panduan berguna khususnya untuk pendebat-pendebat junior dan pasukan-pasukan lain amnya.


Secara peribadi, Saudara Zul Fadli, Nizamuddin dan Farhan Nor Diana yang bertindak selaku pendebat ketiga bagi pasukan UM, UITM dan UIAM merupakan contoh terbaik bagi kalangan pendebat dalam melihat teknik bidasan yang berkesan untuk mempertahankan pasukan dan mematikan pasukan lawan. Ketiga-tiga pendebat ini mempunyai variasi tersendiri dalam membidas, di samping elemen komunikasi yang tidak membosankan membuatkan yang melihat terus "sebati" mendengar tutur bicara mereka.

Sementara itu, Saudara Ali Asyraf dan Khairul Ehsan yang mewakili pendebat kedua dari pasukan UM dan UMS pula merupakan kalangan pendebat yang cukup baik dari segi penjelasan fakta dan penghujahan yang dilakukan. Struktur penghujahan mereka cukup terkawal, dengan sumber berautoriti dan penjelasan fakta yang mudah untuk difahami, memberi kelebihan mereka untuk membina tembok pengukuhan terhadap kekuatan pasukan semasa bertanding.


Sekadar ingin memberikan contoh yang berguna, bagi menjadi panduan terbaik ketika berdebat. Apa yang penting, keberkesanan untuk menyampaikan sesuatu ketika berdebat, merupakan elemen asas yang perlu dimiliki oleh setiap pendebat. Keberkesanan merujuk kepada perkara seperti persembahan yang lebih bersahaja dan terbuka, struktur yang jelas, penghujahan yang bernas beserta contoh dan bukti kontemporari dan paling penting berupaya menguasai pemahaman tentang sesuatu tajuk yang dibahaskan. Rumusan keseluruhan ini adalah ramuan terbaru yang ditemui selesai sahaja debat alam sekitar baru-baru ini. Semoga apa yang terbaik dijadikan panduan dan peringatan setiap masa dan segala kelemahan yang melanda dijadikan pengajaran untuk masa akan datang. Syabas buat semua, jumpa lagi di pertandingan Debat & Pidato Kemerdekaan 2008 (21-25 hb ogos 2008)

 

 
       

Laman utama | Profil | Produk | Makalah | Tinta Emas | Buletin | Galeri | Arkib | Debat Maya | Alumni Debat UIAM | Hakcipta terpelihara © 2006 | Penafian