|
Temubual
Eksklusif: UTM
| UM
TEMUBUAL EKSKLUSIF BERSAMA FINALIS DEBAT INTEGRITI PERDANA
2006: UNIVERSITI MALAYA (UM)
Sempena
Pertandingan Akhir Debat Integriti Perdana 2006 yang bakal
berlangsung pada 13 Julai 2006, pihak akademidebat.com
telah berkesempatan menemubual salah sebuah pasukan yang
telah berjaya melayakkan diri ke peringkat akhir iaitu UM.
UM diwakili oleh
Shahrizan Sharbini (SS), Muhammad Danial Azman (MD), Mohamed
Zulfadhli Khairudin (ZF), dan Muhammad Shahrul Nizam M.
Fauzi (SN). Berikut merupakan temubual tersebut:
 akademidebat.com:
Assalamualaikum. Saya mengucapkan terima kasih bagi pihak
akademidebat.com di atas kesudian anda semua menghadiri sesi
temubual ini.
SS, MD, ZF, SN:
Waalaikumsalam. Sama-sama.
Pertama sekali, apakah perasaan anda apabila berjaya
melayakkan diri ke peringkat akhir?
SS:
Lega.
ZF:
Puas dan lega.
Finalis...barisan pendebat UM. Dari kiri - Shahrizan,
Zulfadhli, Danial, dan Nizam
Secara keseluruhan, bagaimana anda melihat pasukan anda
dalam Debat Integriti Perdana pada tahun ini berbanding
tahun sebelumnya?
SS: Berbanding dengan
tahun lalu, kali ini kami mempunyai kefahaman yang lebih
jelas dalam isu-isu integriti memandangkan tahun ini
merupakan tahun kedua kami menyertai Debat Integriti Perdana.
Sepanjang pertandingan ini, pasukan manakah yang paling
sukar ditewaskan dan mengapa?
SS: Universiti Islam
Antarabangsa Malaysia (UIAM).
ZF: UIAM.
Saya rasa kerana UIAM dan UM merupakan dua pasukan yang
mempunyai kekuatan yang setara dari segi kupasan fakta.
Tambahan pula, UIAM terkenal dengan teknik hujahan yang
komprehensif dan mempunyai daya bujukan yang tinggi.
MD, SN:
Saya setuju.
Apakah kelemahan pasukan (atau individu) yang telah dikesan
sepanjang Debat Integriti Perdana pada tahun ini? Bagaimana
kelemahan ini boleh diperbaiki menjelang pertandingan akhir?
SS: Dari segi
komunikasi sepasukan, kami tidak mempunyai sebarang masalah.
Mungkin antara perkara yang boleh ditingkatkan ialah kualiti
perbincangan semasa 30 minit sebelum debat bermula.
ZF: Fakta yang
dikemukakan di dalam hujah perlulah dipastikan terkini dan
relevan dalam perdebatan. Itu yang kami boleh perbaiki lagi.
Empat pendebat UM yang bakal menggalas cabaran ke
pertandingan akhir Debat Integriti Perdana 2006.
Dari kiri: Shahrizan Sharbini, Mohamed Zulfadhli Khairudin,
Muhammad Danial Azman, dan Muhammad Shahrul Nizam M. Fauzi
Anda semua mempunyai posisi masing-masing di dalam pasukan.
Berdasarkan pengalaman, apakah sebenarnya yang membentuk
karakter dan kualiti seorang pendebat pada posisi pendebat
pertama, kedua, ketiga, dan penggulung?
SS: Bagi
seorang pendebat pertama, kualiti yang paling penting ialah
meramal dan membaca konsep dan kes pihak lawan kerana
pendebat pertamalah yang akan membuka kes dan memulakan
rentak pasukan.
Antara perkara
yang selalu saya perhatikan ialah celahan pertama yang
diberikan oleh pihak lawan. Celahan pertama pihak lawan
biasanya serba sedikit menggambarkan hala tuju kes mereka.
Selain itu, pendebat pertama juga perlu mempunyai gah dan
karismanya yang tersendiri dalam membuka kes pasukan.
ZF:
Seorang pendebat kedua yang baik ialah pendebat yang
mempunyai daya sampai yang berkesan. Pendebat kedua bukanlah
orang yang melambakkan fakta semata-mata tetapi berkeupayaan
untuk mengaitkan setiap fakta dengan konsep dan kes
pasukannya.
MD: Yang
paling penting bagi pendebat ketiga, yang membidas kes lawan,
ialah daya analisis. Adalah penting untuk pendebat ketiga
membidas dengan baik dan memberi gambaran yang jelas tentang
apakah pertikaian sebenar yang berlaku sepanjang perdebatan.
ZF: Dalam
sesi penggulungan, apa yang penting bagi saya ialah
penggulungan yang tidak dirancang awal. Ini penting kerana
penggulungan mesti bersifat responsif terhadap keseluruhan
perdebatan.
Inilah masanya
penggulung menceritakan apa yang berlaku sepanjang
perdebatan di samping mendedahkan semula persoalan-persoalan
yang tidak dapat dijawab oleh pihak lawan.
Apakah harapan anda untuk pertandingan akhir nanti?
SS:
Sudah tentu kami mengharapkan kemenangan untuk pertandingan
akhir nanti. Saya amat berharap agar pendebat UM dapat
mengatasi satu sindrom yang sering dialami oleh pendebat UM
terdahulu iaitu kurang berjaya menampilkan persembahan yang
terbaik setiap kali berada di pentas akhir.
ZF: Saya
berharap agar UM mampu muncul sebagai juara.
MD: Kami
akan lakukan yang terbaik.
Kami mengucapkan selamat berjaya kepada anda semua. Semoga
UTM mempersembahkan yang terbaik pada pertandingan akhir
nanti.
SS, MD, ZF, SN:
Terima kasih.
|
