|
Debat
Integriti Perdana: Bukan Sekadar Pertandingan
Apa lagi yang mahu dikatakan? Sedar ataupun tidak Debat
Integriti Perdana sudahpun berusia dua tahun semenjak kali
pertama diadakan pada tahun 2005. Ini jelas membuktikan
komitmen penganjur dalam membentuk kesinambungan aktiviti
memugar kefahaman tentang integriti diperingkat mahasiswa.
Tidak dapat dinafikan lagi, usaha keras tanpa jemu dan lelah
Institut Integriti Malaysia (“IIM”) sudah mula menampakkan
hasilnya.
Kalaupun tidak secara menyeluruh, tempiasnya pasti terasa
jua. Pendebat-pendebat yang bergelumang dengan fakta tentang
integriti setiap kali membuat kajian sebelum pertandingan,
pastinya memahat padu memori tersebut untuk dipraktikkan.
Begitu juga
dengan penonton debat yang dihidangkan dengan cetusan fikrah
tentang kepentingan integriti, pastinya sedikit sebanyak
terpandu mindanya ke satu medan paradigma yang baru. Sudah
pasti, terma-terma seperti modal insan, Tekad 2008, iltizam
kerajaan, dasar sosial mahupun pelan integriti nasional,
yang dahulunya asing, bukan lagi istilah baru dalam kamus
minda mahasiswa kini. Huraian panjang lebar tentang maksud
dan takrifan integriti itu sendiri juga sudah
berkajang-kajang dinukilkan dan seharusnya difahami.
Namun demikian, tidak semua pisang pada tandan yang sama
elok buahnya. Masih ada juga kedapatan mahasiswa yang gagal
memahami erti integriti dalam konteksnya yang tepat.
Seringkali integriti hanya difokuskan kepada analisa “trend”
yang tersasar dan mencapah.
Ada yang
berpendapat, nilai integriti hanya boleh diukur apabila
wujudnya konflik kepentingan. Justeru, mereka mencipta teori
baru yang mengatakan bahawa integriti seseorang hanya boleh
dibuktikan apabila wujudnya pertembungan antara dua atau
lebih kepentingan diri. Kefahaman sebegini amat tersasar.
Secara umumnya,
tidak semua individu berada dalam konflik kepentingan dan
tidak semua masalah integriti berlaku sebab wujudnya konflik
kepentingan. Ujian sebegini hanya menyempitkan skop
integriti.
Apakah seorang
individu yang tinggi moralnya tetapi tidak pernah berhadapan
dengan situasi “konflik kepentingan” tidak lulus ujian
integriti tersebut? Apakah seorang guru agama yang tidak
berkeluarga dan menghabiskan sepenuh masanya di masjid tidak
lulus ujian integriti berdasarkan konflik kepentingan? Saya
rasakan tidak.
Ada juga yang menganggap integriti ini adalah modal yang
boleh digunakan untuk meraih keuntungan. Lantaran daripada
itu, wujudlah golongan pencari peluang “Opportunist”
yang sentiasa menyorong mukanya dan bermulut manis untuk
mendapatkan sesuatu pulangan. Mungkin wang, nama atau
pangkat yang diagung-agungkan. Andai kata nilai integriti
sudah bertukar menjadi modal perniagaan, maka tidak akan ada
lagi keikhlasan dan yang tinggal hanyalah kemunafikan.
Integriti juga bagi saya menjangkaui batas agama, ras
mahupun kepentingan-kepentingan yang diwakili. Kita tidak
boleh hanya telus kepada satu kelompok sahaja tetapi
bersikap acuh tak acuh dan tidak jujur terhadap kelompok
yang lain. Begitulah yang harus diamalkan oleh golongan
pemerintah dan pentadbir.
Segala tindakan
perlulah telus kepada semua golongan, tidak kira kepada
rakan pentadbir, anggota pembangkang, masyarakat mahupun
bekas-bekas negarawan yang berhak untuk mengetahui maklumat
yang tepat dan benar.
Kepada pendebat-pendebat sekalian, jadikan pertandingan kali
ini medan untuk menggilap sikap dan bukan sekadar mengejar
piala. Pun begitu, kesungguhan untuk berjaya perlulah
ditunjukkan kerana bersungguh-sungguh juga adalah suatu
nilai integriti yang tinggi.
Janganlah
hendaknya ada yang bergolok gadai, membuang saudara dan
merendah-rendahkan intelek sendiri hanya kerana kilauan
piala yang sementara dan wang ringgit yang pasti habis jua.
Anda adalah wakil mahasiswa dan insititusi yang ada huni.
Pamerkan
ketinggian mutu dan ilmu yang ada dan jangan sia-siakan
pengalaman yang telah disusun rapi oleh orang-orang sebelum
anda.
Akhir kata, di pihak akademidebat.com, kami sentiasa
mengharapkan agar Debat Integriti Perdana ini menjadi medan
sama rata kepada semua peserta untuk bertingkah hujah dan
menghunus bidasan. Jangan gentar pada nama dan catatan trek
“track record” yang ada pada sesebuah pasukan, kerana
nama senantiasa boleh ditukar dan rekod dicipta hanya untuk
dipecahkan.
Jangan pula
jadikan Debat Integriti ini tempat mencari katarsis kosong
dan syok sendiri semata-mata. Ini bukan tempat untuk menjadi
bintang yang hanya bersinar di hujung galaksi tetapi kelam
dan hitam bila siang tiba.
Kami amat
berharap, matlamat IIM untuk memberi kefahaman yang jelas
tentang integriti akan tercapai.
Sekian.
Dari meja kayu Ukay Perdana
Yusfarizal Bin Yussoff
|
